近期，中国足坛的反腐风暴愈发猛烈，前中国足协纪律委员会主任王小平因受贿罪被判处10年6个月的监禁。这一事件标志着本轮足坛反腐行动中，共计18人的判决全部尘埃落定。令人震惊的是，这其中包括了14名曾在中国足协系统内担任中高层管理或教练职务的人员。那么，随着这些涉案人员的定罪，是否该将焦点转向涉事俱乐部，对其进行相应的处罚呢？
王小平的刑期虽不算过重，但据一审认定，其受贿金额高达545万元，并涉及7家中超俱乐部的运营。这些受贿行为的目的多是为了为球员减轻停赛惩罚、避免俱乐部被扣分等违规操作。面对这一情况，当前中国足协尚未对外界公布对涉案俱乐部的正式处罚措施。但广大球迷对此议论纷纷，多数人认为足协应该对涉事俱乐部进行严厉的处罚。
根据《中国足球协会纪律准则》，如果行贿行为被确认为俱乐部官方行为，那么涉事俱乐部可能面临扣分、降级甚至成绩被取消等严重处罚。然而，中国足球俱乐部受贿问题屡禁不止的根本原因在于处罚力度不够。许多球迷呼吁足协对行贿俱乐部采取“零容忍”的态度。比如最近闹得沸沸可危的篮球U21联赛冲突事件中，两支队伍直接被取消了比赛资格，多名球员被禁赛三年。
如果不进行处罚，那么这些明文规定就变得毫无意义，足协的公信力也将受到严重损害。特别是在足协口碑跌至最低点的时候，不处罚涉事俱乐部无异于让足协置于风口浪尖之上。然而，处罚的难度也不小。因为有些球队已经解散，溯源变得困难。但无论如何，一旦决定处罚，就必须做到公平公正，一碗水端平，所有违规的球队都应受到相应的惩罚。
过去中国足球也有过类似的先例。在2010年的假球案中，广州广药和成都谢菲联因涉案被罚降级。在国际足坛，也有对系统性腐败进行处罚的先例，如意大利的“电话门”事件。在考虑处罚时，必须权衡联赛的稳定性。因为据报道，涉案的俱乐部超过40家，最公平的办法是对这40多家俱乐部一视同仁地进行处罚。但这样做也可能导致联赛格局的大变动，因此需要根据各俱乐部的受贿程度进行差异化处罚。尽管目前尚未公布具体的处罚时间表，但有关部门应该迅速行动起来，否则中国足协的公信力将降至最低点，这对中国足球的发展将是极大的打击。