中国篮协对U21青年联赛中山东队与辽宁队之间的冲突事件做出了处罚决定。然而，官方文件中的表述再次引发了公众的关注和疑虑。对于被停赛三年的球员，中国篮协仅标明了“处罚期”，却未明确指出具体的“处罚范围”。这令公众不禁好奇，这“停赛三年”究竟指的是哪些比赛？为何没有给出明确的解释？
这一“文字游戏”式的处理方式，不禁让球迷回想起此前江苏队与上海队的消极比赛事件。当时，两队的主帅和总经理均受到了禁赛的严厉处罚。中国篮协当时明确指出了对上海久事队主教练李春江和苏州肯帝亚队主教练李楠的具体禁赛期限和注册资格的中止。这种明确的处罚方式，与中国篮协此次的模糊处理形成了鲜明对比。
由于中国篮协的处罚缺乏明确性，导致了北京男篮聘请了曾被处罚的李楠担任球队顾问，而山西男篮也仿效此举，聘用了李春江。虽然这两位教练未出现在正式比赛场地内，但据球迷透露，他们仍在各自球队中扮演重要角色，幕后出谋划策。
面对这次的“重罚”，中国篮协再次选择玩弄文字游戏，没有明确标出停赛三年的具体范围。这或许会给予山东、辽宁两支CBA俱乐部可乘之机。对于山东男篮而言，受影响的球员尚未升入一队，影响相对较小。但对于辽宁男篮而言，黄秋实和张峻豪这两位潜力新星已进入一队，且张峻豪还参与了两个赛季的CBA。若他们受到长达三年的停赛处罚，无疑会对球队的整体布局和未来赛季的安排产生重大影响。
辽宁男篮之所以提拔这两位年轻球员，正是看中了他们的潜力。若因中国篮协的模糊处罚而使他们无法参加下赛季的比赛，将是对球队布局的巨大打击。相信这一“文字游戏”很快就会被球迷发现破绽，若不及时纠正并明确处罚范围，可能会引发更多的舆论压力。因此，为了维护公平和避免更多争议，中国篮协应尽快“查漏补缺”，明确标出处罚的具体范围。